巴黎人app网站:绝对所有权不能简单地适用传统的产权规范

在我们的研究中，我们发现，由于数据所有权不明确，给相关企业带来了三个问题：第一，创新困难。数据挖掘和误用在数据企业中很常见。二是交易难度大：由于数据价值没有统一的评估标准，需要逐一协商，数据交易成本高。第三，权利难以保护，数据平台不时遭到侵犯。

建议尽快出台保护数据权利的法律。主要考虑事项如下：1、数字经济需要法律保护。在信息时代，迫切需要建立一个安全有序的数据流环境。明确数据产权，就是要建立一套公平合理的法律规则，规范数据的所有权、使用、交易和共享机制，激发市场主体的积极性和创造性，促进开放、流通和共享。数据。

2、数据属性需要制度创新。数据的形式和性质不同于现有的法律对象。权利主体多元化，权利内容多元化，涉及个人信息、企业利益、政府资源、数据主权、国家安全等多个维度。绝对所有权不能简单地适用传统的产权规范。必须根据数据的属性和特点建立数据产权制度，解决“个人数据与企业产权”的矛盾，平衡“数据安全与数据使用”的矛盾。合理确认各类数据的权利，确定数据的归属和方式。数据收入的使用和归属等问题。

3、司法实践需要法律依据。《民法典通则》第127条规定：“法律对保护数据和网络虚拟财产作出规定的，应当遵守这些规定。”这表明了法律对保护数据权利的明确态度。关键是现有的法律法规不健全，需要进一步的立法细化，规范数据权利保护规则，落实这一原则性规定，为司法判决提供依据。